Articles by Erik Olsson

Vad kommer att känneteckna de kommande upphandlingsåren?

https://doi.org/10.53292/b5831dac.87a179d4

Published in Europarättslig tidskrift nr 1 2025, March 2025 s. 129–134

Att följa lagen räcker inte – om sanktioner som inte är sanktionerade

https://doi.org/10.53292/445d5b7b.c4cd301b

Published in Europarättslig tidskrift nr 4 2024, December 2024 s. 689–698

Så här har det alltid varit – om unionsrättens förmåga att maskera ett paradigm skifte som status quo

https://doi.org/10.53292/3722c055.8c516d24

Published in Europarättslig tidskrift nr 2 2024, May 2024 s. 313–324

Finn fem felimplementeringar

https://doi.org/10.53292/8f191eb5.5ad48f30

Published in Europarättslig tidskrift nr 1 2024, March 2024 s. 119–126

Ett stärkt civilt försvar – fem åtaganden för myndigheter och leverantörer

https://doi.org/10.53292/2ad372c6.3c7ba7e6

Published in Europarättslig tidskrift nr 3 2023, September 2023 s. 547–558

Ur askan i elden – om hur HFD 2022 ref. 4 I och II bör och inte bör uppfattas

https://doi.org/10.53292/5671b7ef.f4092c86

Published in Europarättslig tidskrift nr 2 2023, May 2023 s. 345–356

Att kommentera utan att kvälja – surt sa räven om HFD 2022 ref. 41

https://doi.org/10.53292/c3e75aab.43d61e23

Published in Europarättslig tidskrift nr 1 2023, March 2023 s. 113–130

När lagstiftning riskerar att slå fel – exemplet EU:s sanktioner med anledning av Rysslands invasion av Ukraina

Published in Europarättslig tidskrift nr 3 2022, September 2022 s. 403–412

HFD 2022 ref. 10 – om svenska rättstraditioner och det omöjliga möjligas konst

Published in Europarättslig tidskrift 2022 2, May 2022 s. 281–286

Ändamålsenlig restriktivitet – ett välkommet förtydligande vid tillämpningen av upphandlingsrättsliga undantag

Published in Europarättslig tidskrift 2022 1, March 2022 s. 117–124

Hur ser det ut när ett avgörande från EU-domstolen får genomslag i svensk (under)rättspraxis? En kvantitativ studie av exemplet Coopservice

Published in Europarättslig tidskrift 2021 4, December 2021 s. 689–696

Fler frågor än svar – Högsta domstolens avgörande i Ramavtalet

Published in Europarättslig tidskrift 2021 3, September 2021 s. 515–530

IPI – Upphandling som handelsvapen

Published in Europarättslig tidskrift 2021 2, May 2021 s. 359–364

Staten som enskild – en kommentar kring frågan om staten som anbudsgivare i upphandlingar

Published in Europarättslig tidskrift 2021 1, March 2021 s. 167–174

Mervärdesskatt och upphandling – hur man lägger mycket tid på att slå in en öppen dörr

Published in Europarättslig tidskrift 2020 4, December 2020 s. 579–604

Definitionsutredningen – SOU 2019:56 definierar idéburna aktörer, idéburet offentligt partnerskap och upphandlingskontrakt

Published in Europarättslig tidskrift 2020 1, March 2020 s. 187–190

Ordningen återställd? – om frister och den enskildes rätt till en effektiv och likvärdig (över)prövning

Published in Europarättslig tidskrift 2019 4, December 2019 s. 759–770

Om ramen för ramavtalet – något om EU-domstolens dom Coopservice och Konkurrensverkets nya ställningstagande

Published in Europarättslig tidskrift 2019 3, October 2019 s. 527–536

Intresset av att förebygga jäv – något om det svenska genomförandet av upphandlingsdirektiven

Published in Europarättslig tidskrift 2019 2, May 2019 s. 343–348

Tankar om skada i upphandlingsrätt, del 3

Published in Europarättslig tidskrift 2019 1, March 2019 s. 125–142

Tankar om skada i upphandlingsrätt, del 2

Published in Europarättslig tidskrift 2018 4, December 2018 s. 737–772

Tankar om skada i upphandlingsrätt, del 1

Published in Europarättslig tidskrift 2018 3, October 2018 s. 501–518

Avsedda skillnader – varför man inte ska använda LOU för att tolka LUF

Published in Europarättslig tidskrift 2018 1, March 2018 s. 159–162

Där politiken går in, går juridiken ut. En reflektion kring vinstbegränsningens förenlighet med upphandlingsrätten

Published in Europarättslig tidskrift 2017 4, December 2017 s. 829–844

Allt är inte upphandling som glimmar

Published in Europarättslig tidskrift 2017 3, October 2017 s. 581–602

Vägen till otydlighet är stensatt med goda föresatser – hur god lagstiftningsteknik resulterat i en dålig bestämmelse

Published in Europarättslig tidskrift 2017 2, May 2017 s. 397–404

Utdrag ur belastningsregistret – en belastning för alla

Published in Europarättslig tidskrift 2017 1, March 2017 s. 183–202

Om omsättning

Published in Europarättslig tidskrift 2016 4, December 2016 s. 839–842

Därom tvista di lärde – kort om meningsskiljaktigheter kring sambandet mellan individuella rättigheter och direkt effekt

Published in Europarättslig tidskrift 2016 3, October 2016 s. 545–550

Vår bästa tid är nu – vad unionsrättare egentligen tänker om det försenade genomförandet av upphandlingsdirektiven

Published in Europarättslig tidskrift 2016 2, May 2016 s. 255–262

Ska det behöva vara så svårt? – Högsta förvaltningsdomstolen prövar begreppet offentlig styrt organ

Published in Europarättslig tidskrift 2015 4, December 2015 s. 923–936

Att vara eller inte vara – är det verkligen frågan? Om befintlighetsbegreppet i LOU:s hyresundantag

Published in Europarättslig tidskrift 2015 3, October 2015 s. 669–690

Ubi Jus ibi Remedium – en reflektion rörande beaktandesats 78 i förslaget till nya upphandlingsdirektiv

Published in Europarättslig tidskrift 2015 2, May 2015 s. 405–412

Ska man fråga för frågandets skull? – om att begära förhandsavgöranden i upphandlingsmål

Published in Europarättslig tidskrift 2014 4, December 2014 s. 779–802

Ska man fråga för frågandets skull? – om att begära förhandsavgöranden i upphandlingsmål

Published in Europarättslig tidskrift 2014 3, October 2014 s. 581–604

En första titt på direktiven – Uteslutning för obetalda skatteskulder

Published in Europarättslig tidskrift 2014 2, May 2014 s. 379–386

Sluta klaga! Regeringens initiativ för att begränsa antalet överprövningar

Published in Europarättslig tidskrift 2014 1, March 2014 s. 157–172

En slarvers försvarstal – EU-domstolens avgörande i Manova öppnar upp för kompletteringar

Published in Europarättslig tidskrift 2013 4, December 2013 s. 873–878

Ingen skada skedd – vad innebär EU-domstolens avgörande i Fastweb för tillämpningen av skaderekvisitet i svensk domstol?

Published in Europarättslig tidskrift 2013 3, October 2013 s. 619–630

Ramavtal och inköpscentraler – vem är det egentligen som avropar?

Published in Europarättslig tidskrift 2013 2, May 2013 s. 345–353

Domstolen som lagstiftare – EU-domstolens avgörande Locale di Lecce

Published in Europarättslig tidskrift 2013 1, March 2013 s. 139–148

Förhandlat förfarande med föregående annonsering – regel eller undantag?

Published in Europarättslig tidskrift 2012 4, December 2012 s. 747–754

Upphandlingskrönika – alternativa anbud och tekniskt likvärdiga lösningar – same same but different?

Published in Europarättslig tidskrift 2012 3, October 2012 s. 533–540

Upphandlingskrönika – att lagstifta om rättspraxis – utmaningen med bestämmelser om köp från eget bolag

Published in Europarättslig tidskrift 2012 2, May 2012 s. 365–373

Upphandlingskrönika – blandade kontrakt

Published in Europarättslig tidskrift 2011 3, October 2011 s. 615–624