Från Högsta förvaltningsdomstolen. Juni–augusti 2021

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 795–812

Från JO. April–juni 2021

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 813–828

Krav och resurser i balans: analys av arbetsmiljörättens nya regel mot stress

https://doi.org/10.53292/c42237cc.fe896fd9

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 831–854

Molntjänster och staten – En diskussion om röjandebegreppet i offentlighets- och sekretesslagen

https://doi.org/10.53292/c42237cc.a594649d

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 855–888

Beslutsmotivering som rättfärdigande

https://doi.org/10.53292/c42237cc.4736b041

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 889–910

”Uppväxtplaceringar” – gråzon eller frizon för barnets bästa?

https://doi.org/10.53292/c42237cc.6fd911bd

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 911–938

NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen

https://doi.org/10.53292/c42237cc.9bbd48b8

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 941–944

JO 2021/22 s. 57 – Arbetsmiljöverket, munskydden och objektivitetsprincipen

https://doi.org/10.53292/c42237cc.6ae6a22e

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 945–958