SV / EN
Alternativ

NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen

https://doi.org/10.53292/c42237cc.9bbd48b8
Jesper Blomberg

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, december 2021 s. 941–944

196
839
Nedladdningsvillkor
Automatisk referens
Ladda ned
Utgivare:

Jesper Blomberg, NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen, FT 2021 s. 941

OSCOLA:

Jesper Blomberg, ‘NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen’ [2021] Förvaltningsrättslig tidskrift 941

APA:

Blomberg, J. (2021). NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen. Förvaltningsrättslig tidskrift, 5, 941–944. https://doi.org/10.53292/c42237cc.9bbd48b8

MLA:

Blomberg, Jesper. “NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen.” Förvaltningsrättslig tidskrift, no. 5, 2021, pp. 941–944, https://doi.org/10.53292/c42237cc.9bbd48b8.

Fler artiklar av samma författare

HD:s dom i mål nr T 2169-23 ”Startbeskedet i Barkarby”. Startbeskeds negativa rättskraft

Jesper Blomberg

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2024 4, oktober 2024 s. 549–560

Kontraritetskravet i den förvaltningsprocessrättsliga klagorätten

https://doi.org/10.53292/b90a9434.70de6297

Jesper Blomberg
Vilhelm Persson

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2023 4, november 2023 s. 421–436

NJA 2022 s. 763 (Planavgiftstaxan). Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett beslut om bygglov ta ut planavgift enligt den taxa som gällde vid bygglovsbeslutet

https://doi.org/10.53292/d32dfd4b.c4794d06

Jesper Blomberg
Elisabeth Werner

Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2023 1, februari 2023 s. 115–122