Olösta rättsfrågor leder till återkrav för enskilda

Sociala ersättningar som betalas ut felaktigt kan återkrävas av beslutande myndighet eller arbetslöshetskassa enligt 108 kap. 2 § socialförsäkringsbalken respektive 68 § lagen (1997:238) om arbetslöshetsförsäkring. För den enskilde är återkrav en ingripande åtgärd och rättssäkerhetsaspekter är viktiga vid tolkning och tillämpningen. Artikeln handlar om möjligheterna till återkrav när det är oklart om ersättningen har lämnats felaktigt. Om den enskildes rätt till ersättning i sig är en olöst rättsfråga, är då förutsättningarna för återkrav uppfyllda? Slutsatsen är att förutsättningarna för återkrav oftast inte är uppfyllda när det är oklart om den enskilde har haft rätt till utbetalad ersättning eller inte. Det är tveksamt om utbetalningen var felaktig när den skedde. Den enskilde bör inte vara anmälningsskyldig för uppgifter som man inte säkert vet om de påverkar rätten till ersättning. Inte heller kan man kräva att betalningsmottagaren ska ha insett felet. I vissa fall kan återkrav ske på grund av bristande anmälningsskyldighet men knappast på grund av ond tro.