SV / EN
Alternativ

Sakkunnigbevisets omstridda roll i svenska domstolar – En studie av tingsrätternas värdering av obduktionsprotokoll

Giulia Ramundo Montarsolo

Publicerad i Bevisrättslig publikation, januari 2021 s. 156–172

53
264
Nedladdningsvillkor
Automatisk referens
Ladda ned
OSCOLA:

Giulia Ramundo Montarsolo, ‘Sakkunnigbevisets omstridda roll i svenska domstolar – En studie av tingsrätternas värdering av obduktionsprotokoll’ [2021] Stiftelsen Juridisk Fakultetslitteratur 156

APA:

Ramundo Montarsolo, G. (2021). Sakkunnigbevisets omstridda roll i svenska domstolar – En studie av tingsrätternas värdering av obduktionsprotokoll. Stiftelsen Juridisk Fakultetslitteratur, 1, 156–172.

MLA:

Ramundo Montarsolo, Giulia. “Sakkunnigbevisets omstridda roll i svenska domstolar – En studie av tingsrätternas värdering av obduktionsprotokoll.” Stiftelsen Juridisk Fakultetslitteratur, no. 1, 2021, pp. 156–172.

Fler artiklar från samma utgåva

Tvärvetenskapliga inslag i juristutbildningen – en fråga om vetenskaplig allmänbildning

Katrin Lainpelto

Publicerad i Bevisrättslig publikation, januari 2021 s. 6–43

Rättsläkare som bevismedel – vittne eller domstolssakkunnig?

Marie Alm

Publicerad i Bevisrättslig publikation, januari 2021 s. 44–60

Hur långt sträcker sig domstolens ansvar för utredningen av skuldfrågan i brottmål?

Kabbo Iftekhayer

Publicerad i Bevisrättslig publikation, januari 2021 s. 61–77