Förvaltningsprocessens karaktärsdrag och rättegångsbalkens betydelse för förvaltningsprocessen

Frågeställningen som behandlas är vilken betydelse som regler i RB har för förvaltningsprocessen. Undersökningen utgår från resultatet av den undersökning som jag gjorde i min avhandling Förvaltningsprocessen och rättegångsbalken. Regleringen i FPL är inte uttömmande och utformningen av förvaltningsprocessen innebär ibland att en regel i RB används. Mot bakgrund av att förvaltningsprocessen och den allmänna processen bygger på olika grundförutsättningar förutsätter en användning av en regel i RB att förvaltningsprocessens karaktärsdrag beaktas. De karaktärsdrag som framkommit är att förvaltningsdomstolarna främst överprövar förvaltningsbeslut, att FPL ska vara en lättillgänglig och enhetlig processlag samt att handläggningsformen som huvudregel är skriftlig. De förvaltningsprocessuella karaktärsdragen behöver alltid finnas i åtanke och kan ses som ”metaregler” som ska beaktas när en regel i RB används i förvaltningsprocessen. Det gäller såväl vid tillämpningen av en regel i RB genom en hänvisning i FPL eller LAFD till en regel i RB som när intryck tas i en regel i RB. Rättegångsbalken har således en begränsad betydelse för förvaltningsprocessen och i fokus står förvaltningsprocessens karaktärsdrag.